演講日期：2023年4月22日
發佈日期：2023年6月2日

講者：陳健民（政治大學社會系訪問教授）
紀錄：邱冠瑜（國立清華大學社會學研究所碩士生）

        陳健民教授首先提到自己開始關注香港的抗議空間，是他曾經和社會運動者「長毛」聊到為什麼抗議者在社會運動期間會和警察發生衝突？就新聞播報的畫面呈現來看，抗議者的行動是暴力，但長毛告訴他，當時會和警察發生推擠，是因為警察把抗議的空間壓縮到非常不合理的範圍，為了要有效地傳達抗議，長毛與其他夥伴才會試圖推擠柵欄（圖一、二）。這段對話讓陳健民開始思考：為什麼 2014 年的學生認為他們有權收回公民廣場（to reclaim the civic plaza）？ 

 
圖一、二：新聞報導畫面中抗議者和警察發生肢體衝突

        殖民地政府通常不會給予殖民地太多的公共空間，以避免被殖民者聚集發起社會運動來推翻殖民政權。陳健民以英國殖民時期的港督府（現禮賓府）為例，呈現民眾到行政長官官邸前抗議，但抗議的空間非常有限（圖三、圖四）。另外兩個案例是新華社和中聯辦前面的空間（圖五、圖六）。從上述幾個例子可以看出，香港的抗議公共空間從殖民時期到現在，一直都非常狹小。因為許多機關的公共空間不足，所以許多的抗議活動會在維多利亞公園(Victoria Park)舉辦， 例如，1971年的釣魚台抗議示威（圖七）、1973年的反腐敗遊行（圖八），以及1973年的反貪污抗議遊行（圖九）。

    
圖三(左)： 1967年親華活動人士的抗議。圖四(右)： 2016年親民主活動人士的抗議。

 
圖五(左)：新華社英國殖民時期的公共空間。圖六(右)：中聯辦前的小廣場種花種樹，並且將寬度從9公尺減到3公尺。

  
圖七(左)：1971年的釣魚台抗議示威。圖八(中)：973年反腐敗遊行。圖九(右)：1973年反貪污抗議遊行。

       1990年代前的反抗言論大多是：「借來的時間，借來的地方」、共產主義滲透、穩定與繁榮、守法社會是成功的支柱、協商民主和制度性上訪的管道、保護生計等。之後有兩個重要事件，成為抗爭空間擴大的轉折，其一是1989 年百萬人民走上街頭，譴責北京鎮壓親民主示威者的行動；其二是2003年7月1日五十萬人示威反對國安法（基本法第23條）。2003年之後，香港的社會運動開始逐年攀升(如圖十)，在最高峰的2012年，平均每天有70幾場的遊行。此時也出現新的抗議言論，包括：公民社會、中產階級政治、80 後政治、青年激進主義、反對「中央價值觀」（發展主義）、保存集體記憶、公眾參與、公民不服從等，其中可以發現1997 年香港主權移交後官方言論的變化，例如國家兩制、高度自治、港人治港等。這些言論的變化引起新一代年輕人的討論，港府並曾在政府總部前特別設計空地（即俗稱的公民廣場），建立聆聽民眾意見的開放場地(圖十一)，近年才以防疫理由而將空間重新設計(圖十二)。

  
圖十(左)：香港2003~2012年抗議示威活動。圖十一(中)：政府總部東翼前地，民眾稱之為公民廣場。圖十二(右)，重新設計的公民廣場。

        陳健民以2014年的雨傘運動說明新一代香港的抗議空間，空間為自治、平等與參與；社群主義的分享互助；環保與永續的概念；藝術的公共空間，如連儂牆(圖十三)。到了2019年，抗議的空間變得無所不在——Be Water，所有的生活空間與商業空間都變成抗議的空間。陳健民認為，人民經歷了政治覺醒後，原本被限制的空間就會開始瓦解，像水一樣流向各處(圖十四)。

        
圖十三：連儂牆。                            圖十四 香港在反送終運動後如水抗爭。

^{--------------------------
1} 香港特別行政區政府總部分為東翼及西翼兩座，東翼前地是政府總部的正門，經常成為社運集會地，民眾稱為「公民廣場」。